Рішення № 68222363, 11.08.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1364/17;

Провадження № 2/401/964/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, б. 52, оф. 31; код ЄДРПОУ: 35945570,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 27542 с. Озера Світловодського району Кіровоградської області, вул. Вишнева, 16; ід. номер: НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 12416,42 грн., а саме: 5844,57 грн., боргу за кредитом; 3691,05 грн., боргу по сплаті процентів; 2231,88 грн. комісії; 648,92 грн. штраф. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач проти позову не заперечив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації його проживання.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 227 ЦПК України, за відсутністю сторін, на підставі наявних в ній доказах.

Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог наводить те, що між відповідачем та ТОВ «ПростоФінанс», 23.01.2008 р. був укладений кредитний договір кредиту за № 02009172535, на загальну суму 55012,0 грн., строком до 10.01.2013 р., що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України.

Відповідач зобовязання не виконує, має заборгованість.

Зазначене підтверджується копіями договору; розрахунків суми боргу; графіку погашення; вимог про погашення боргу; анкети та особистих документів боржника.

Відповідно до договору від факторингу від 18.05.2012 року, укладеного між ТОВ «ПростоФінанс» та ПАТ «Альфа-Банк», згідно ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, права та обовязки за згаданим договором кредитування перейшли від попереднього кредитора до ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до договору від факторингу від 30.09.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1», згідно ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, права та обовязки за згаданим договором кредитування перейшли від попереднього кредитора ПАТ «Альфа-Банк» до позивача, ТОВ «Дата ОСОБА_1».

Про заміну кредитора у зобовязанні боржника було попереджено листом від 16.05.2017 р. та до нього було предявлено вимогу щодо виконання зобовязання.

Згідно ст. ст. 14, 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16, 611, 1082 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 3, 10, 11, 57 60, 79, 88, 169, 208 209, 212 215, 224 227, 292 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі дванадцять тисяч чотириста шістнадцять гривень 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» судові витрати в сумі одна тисяча шістсот гривень.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3