Ухвала суду № 68222075, 10.08.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/479/17

1-кп/405/30/17

УХВАЛА

про залучення захисника

для здійснення захисту за призначенням

10 серпня 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: Бутельської Г.В.

при секретарі: Мишевець Т.І.

за участю прокурора: Кривденко В.О.

адвокатів: ОСОБА_1 ОСОБА_2

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5В, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8

ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький об»єднане кримінальне провадження за №12016120020009644 від 05.08.2016 року, №12017120020000803 від 20.01.2017 року та №12016120020014197 від 13.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду перебуває вказане вище об»єднане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення для захисту його інтересів адвоката з Центру безоплатної вторинної правової допомоги, так як він бажає, щоб його інтереси захищав адвокат, але не має коштів на залучення адвоката самостійно.

Заслухавши клопотання, думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наведеного.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»активних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8, захисника, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у визначений в ухвалі час і місце для участі в розгляді об»єднаного кримінального провадження за №12016120020009644 від 05.08.2016 року, №12017120020000803 від 20.01.2017 року та №12016120020014197 від 13.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_8 Володимироича, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Судове засідання призначено на 18.08.2017 року на 12:00 год.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та повідомити захисника про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до визначеної в ухвалі дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська