Ухвала суду № 68222070, 11.08.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/1078/17

Провадження № 22-ц/779/1408/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з справою за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні Ініціативи», ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» про визнання пункту договору недійсним, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні Ініціативи» на ухвалу Галицького районного суду від 21 липня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду від 21 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено ТзОВ «Кредитні Ініціативи» вчиняти будь-які дії по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Представник ТзОВ «Кредитні Ініціативи» на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 21.07.2017 року, копію оскаржуваної ухвали представник ТзОВ «Кредитні Ініціативи» згідно апеляційної скарги отримав 01.08.2017 року.

Разом з тим, представник ТзОВ «Кредитні Ініціативи» не навів доказів отримання копії оскаржуваної ухвали саме 01.08.2017 року та не поставив питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням представнику апелянта часу для подання до суду доказів отримання ухвали та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку.

Крім того, в порушення вимог ЦПК України, апелянтом не оплачено судовий збір.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.01.2017 року) розмір ставки судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1600 грн.

Отже апелянтом при поданні апеляційної скарги підлягало сплаті -1600 грн. судового збору.

Враховуючи наведені обставини, судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальність «Кредитні Ініціативи» на ухвалу Галицького районного суду від 21 липня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянтові термін протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору, а також для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.

У разі не подання апелянтом заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними та несплати судового збору - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяО.В. Пнівчук