Ухвала суду № 68222009, 09.08.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3469/16-к

Провадження № 1-кп/345/248/2017

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

09.08.2017 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні

за участю секретаря Бандури Г.М.

прокурора Хомик О.П.

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім того,ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.07.2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 04.09.2017 року.У зв'язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

У судовому засіданні обвинувачені заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинувачених, й інших учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід продовжити термін тримання під вартою, виходячи із вимог ст. 331 КПК України.

При продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом враховано наступні обставини, зокрема те, що інкриміновані обвинуваченим діяння за ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів, а також є ризики , що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків,вчинити інше кримінальне провадження.

Оцінено в сукупності такі обставини:

1.вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення;

2.тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у разі доведення їх вини: ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6-ти років;

3.вік та стан здоров'я обвинувачених;

4.майновий стан обвинувачених.

Зазначені обставини на даний час залишилися без змін, а тому суд вважає, що обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.178,217, 314-316,331,334, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 14.30 год. 31.10.2017 року з викликом учасників судового провадження.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 строк тримання під вартою - на шістдесят днів до 03.11. 2017 р..

Ухвалу допустити до виконання з 05.09. 2017 року .

Участь прокурора визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає ,на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя: