
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/774/17
10 серпня 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
09 липня 2017 рокуо 17 год. 30 хв. на автодорозі Київ Чоп (км 550 + 350 м), керуючи транспортним засобом марки "Toyota Corolla", д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушиввимоги п.п. 12.1.; 13.1. Правил дорожнього руху, а саме:не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Skoda Octavia", н.з. АO-762L, під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Зазначив, що у ДТП винен також і водій автомобіля "Skoda Octavia".
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №135571 від 09 липня 2017 року;
- данимисхемимісця ДТП, якасталась09 липня 2017 року о 17 год. 30 хв. на автодорозі Київ - Чоп (км 550 + 350 м);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 липня 2017 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі340гривень (р/р: 31112149700001; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; призначення платежу: 21081300; код ЄДРПОУ 37951998).
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома Богородчанському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Круль
Судове рішення № 68221795, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/774/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: