Рішення № 68221602, 09.08.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.08.2017
Номер справи
341/622/17
Номер документу
68221602
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/622/17

Номер провадження 2/341/361/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Томин Л.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до Маріямпільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

24.04.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Маріямпільської сільської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 60 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1

Позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все майно заповіла їй (позивачу), ОСОБА_2 Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. В якості спадкового майна залишився житловий будинок загальною площею 60 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2; земельна ділянка площею 0,25 га. призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також, земельна ділянка площею 0,15 га. призначеної для ведення особистого селянського господарства. В даний час остання бажає оформити свої права на спадкове майно. Однак перешкодою є те, що відсутній документ, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно і, тому змушена звертатися з позовом до суду.

Адвокат ОСОБА_1 звернувся із заяву про зміну позовних вимог де просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 60 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та зобов'язати Галицьку районну державну нотаріальну контору зареєструвати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов ОСОБА_2 і просив задовольнити. Окрім того зазначив,що будь-який спір в судовому порядку щодо спадкового майна відсутній.

Представник Маріямпільської сільської ради в судове засідання не прибув однак подав суду в якій зазначив,що щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує, справу просить розглядати у відсутності їх представника.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та про одруження ( а.с.35-37).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_3 ( а.с.33).

25 листопада 1993 року виконавчим комітетом Маринопільської сільської ради за № 43 було посвідчено заповіт де ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу, ОСОБА_2 ( а.с.29).Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, а саме, на житловий будинок загальною площею 60 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2; земельна ділянка площею 0,25 га. призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також, земельна ділянка площею 0,15 га. призначеної для ведення особистого селянського господарства. ( а.с.27). В даний час ОСОБА_2 бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 Однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду.

Згідно листа за № 213/02-14 від 24.03.2017 року державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори вбачається, що на житловий будинок у АДРЕСА_1 відсутній правовстановлюючий документ, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачу не може бути видано (а.с.4).

Копією свідоцтва про право на спадщину,зареєстрованого в реєстрі за № 3639 видно,що спадкоємцем майна на земельну частку-пай та майновий пай, після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2. ( а.с.31)

Копія евакуаційного листа від 22.10.1945 р. свідчить про те,що ОСОБА_4 із своєю сімєю ( батько,мати та брат) 22 жовтня 1945 року були евакуйовані до АДРЕСА_3 ( а.с.42-43).

Копіями книг погосподарського обліку на 2006-2010 р.,особовий рах.№ НОМЕР_3 по с. Маріямпіль,по господарська книга НОМЕР_2 видно,що ОСОБА_3 була власником житлового будинку загальною площею 60 кв.м. за адресою АДРЕСА_4

З довідки за № 460 від 16.06.2017 р. Маріямпільської сільської ради вбачається,що Постановою Верховної Ради України від 05 лютого 2004 року № 1468-ІУ селу Маринопіль Галицького району Івано-Франківської області надано стару назву Маріямпіль.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 60 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати Галицьку районну державну нотаріальну контору зареєструвати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 60 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. М. Юсип

Часті запитання

Який тип судового документу № 68221602 ?

Документ № 68221602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68221602 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68221602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68221602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68221602, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 68221602, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68221602 відноситься до справи № 341/622/17

Це рішення відноситься до справи № 341/622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68196473
Наступний документ : 68246887