
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6292/17 Справа № 174/733/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борцова А.А. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а:
Вільногірським міським судом Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 14 липня 2017 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.
З таким рішенням не погодився відповідач, 26 липня 2017 року подав апеляційну скаргу.
Однак, всупереч вимогам ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана заявником.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області виправленої (підписаної) апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя Ж.І.Максюта
Судове рішення № 68221531, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/733/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: