
Справа № 185/5841/17
Провадження № 3/185/1586/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: вул. Преображенська, 13/45, м. Павлоград, Дніпропетровська область, -
В С Т А Н О В И В :
Гр-н ОСОБА_1, 07.07.2017 року о 12.24 год. знаходячись в приміщенні магазину «АТБ» «Продукти - 09», який розташований за адресою: вул. Західнодонбаська, 3-а, в м. Павлограді, Дніпропетровської області, таємно, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку пляшки горілки Воздух, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «АТБ ОСОБА_2» магазин «Продукти 019» на загальну суму 99 грн. 95 коп.
Крім того, гр-н ОСОБА_1, 08.07.2017 року о 11.48 год. знаходячись в приміщенні магазину «АТБ» «Продукти - 106», який розташований за адресою: вул. Західнодонбаська, 3-а, в м. Павлограді, Дніпропетровської області, таємно, шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку пляшки горілки Воздух, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «АТБ ОСОБА_2» магазин «Продукти 019» на загальну суму 99 грн. 95 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини скоєння ним вказаних адміністративних правопорушень, провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в їх скоєнні.
Санкція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає стягнення за вчинення особою, дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1. 07.07.2017 року та 08.07.2017 року скоїв дрібні викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Це обєктивно підтверджується протоколом прийняття заяви від 08.07.2017 року, рапортом від 26.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також поясненнями ОСОБА_1 даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що посягає на власність.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП..
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ч. 2 ст. 36, ст.. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 01 серпня 2017 року.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 68221082, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5841/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: