Ухвала суду № 68220475, 10.08.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 197/60/16-к

Провадження № 1-кп/210/113/17.

"10" серпня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі суду присяжних: головуючого судді Чайкіної О.В., судді Ступак С.В.,

за участі присяжних: основних - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, запасних: ОСОБА_5, ОСОБА_6

за участі секретаря судового засідання : Куксенко О.В.

сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурор Лисяк Д.О., представник потерпілої - адвокат ОСОБА_7С, потерпіла ОСОБА_8, обвинувачений ОСОБА_9, захисники обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокати ОСОБА_10, ОСОБА_11, обвинувачений ОСОБА_12, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014040610000700 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в Дзержинському районному суді міста ОСОБА_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відносно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однак, в судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_13 не зявилася, оскільки перебуває у щорічній відпусткі.

Разом із тим, в порядку ст. 331 КПК України суд має визначити питання щодо продовження, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме щодо дії запобіжного заходу.

При цьому, участь захисника в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України є обовязковою, у звязку із чим колегією суддів поставлено на обговорення питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залучення іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти залучення захисника на окрему процесуальну дію.

Колегія суддів, заслухавши прокурора, обвинувачених, дослідивши матеріали справи, приходять до наступних висновків.

Зі змісту ст. 53 КПК України вбачаються, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений має щонайменше такі права: за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати правову допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13 перебуває у щорічній відпусткі, участь захисника є обовязковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити ОСОБА_14 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській областіпризначити із числа захисників ОСОБА_14 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області- захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді справи № 197/60/16-к, пр. № 1-КП/210/113/17 та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 16 серпня 2017 року в 14 годин 00 хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.

Копію ухвали для виконання направити в ОСОБА_14 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Чайкіна

Суддя: С.В. Ступак

Присяжні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4