Ухвала суду № 68219647, 08.08.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9195/17

н/п 1-кс/766/7998/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Зайченко К.С., за участю скаржника ОСОБА_1, представників скаржника - адвоката Новічкової О.В., адвоката Бебеля О.О., адвоката Зубрицького О.О., прокурора Тіліка Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу адвоката Новічкової Олени Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 08 серпня 2017 року о 17 годині 00 хвилин.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,,

у х в а л и в :

Скаргу адвоката Новічкової Олени Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання - задовольнити частково.

Постанову слідчого слідчої групи - старшого слідчого першого СВ прокуратури Одеської області Крисань А.Ю. від 17.07.2017 р. та від 24.07.2017 р. про відмову в задоволенні клопотань адвоката Новічкової О.В. про призначення товарознавчої та будівельно-технічної експертиз у кримінальному провадженні №42014160000000101 - скасувати.

Зобов'язати слідчого слідчої групи - призначити в кримінальному провадженні №42014160000000101 комплексну товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає проектно-кошторисна документація з будівництва об'єкту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м.Одесі на об'єкті «Глибоководний випуск» вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають ці невідповідності?

2. Чи відповідають виконані роботи з будівництва об'єкту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м.Одесі на об'єкті «Глибоководний випуск» проектній документації з урахуванням доповнень та змін до неї (за даними обстеження підводної ділянки трубопроводів відповідним фахівцем)?

3. Чи відповідає перелік виконаних робіт з будівництва об'єкту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м.Одесі на об'єкті «Глибоководний випуск» обсягам робіт, вказаним в актах приймання виконаних робіт, та проектно-кошторисній документації з будівництва об'єкту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об'єкті «Глибоководний випуск» від 2009 року?

4. Чи відповідає обсяг виконаних робіт з будівництва об'єкту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м.Одесі на об'єкті «Глибоководний випуск» обсягам робіт, вказаним в актах приймання виконаних робіт, та проектно-кошторисній документації з будівництва об'єкту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об'єкті «Глибоководний випуск» від 2009 року?

5. Чи відповідають кількість та вартість труб напірних з поліетилену зовнішнім діаметром 2000мм з відповідними комплектуючими, які вказані в актах приймання виконаних робіт, кількості та вартості цих труб, що вказана в кошторисній документації та договірній ціні, та яка ринкова вартість одного метра вказаної труби станом на момент її придбання ПП «Ремерцентр»?

6. Чи відповідає кількість труб напірних з поліетилену зовнішнім діаметром 2000мм, яка вказана в актах приймання виконаних робіт, кількості цих труб, що вказана в журналі списання матеріальних ресурсів М-29, згідно проекту «Першочергові роботи з будівництва системи відводу стічних вод від станції біологічної очистки «Північна» в м. Одесі на об'єкті «Глибоководний випуск» від 2009 року?

В іншій частині скарги відмовити.

Проведення експертизи доручити іншим експертам, що мають відповідні повноваження, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду 08 серпня 2017 р. о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддяД. О. Гонтар