Ухвала суду № 68219253, 08.08.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3933/17

н/п 2/766/5947/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючогосудді Хайдарової І.О.,

секретар Яковлєва О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з мировою угодою по цивільній справі №766/5947/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, сторони домовились врегулювати спір по справі № 766/5947/17, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 4290 грн., шо становлять витраті по оплаті:

-судового збору в розмірі 2240,00 грн.;

-франшизи в розмірі 500,00 грн.;

-вартості авто-товарознавчого дослідження в розмірі 1200,00 грн.;

-вартості довіреності представника в розмірі 350,00 грн.

2.Строк відшкодування встановлюється в девяносто календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом мирової угоди.

3.Сторони зобовязуються сумлінно виконувати умови, передбачені мировою угодою.

4.Після підписання угоди майнові претензії сторін, вважаються врегульованими.

5.В разі добровільного не виконання сторонами умов мирової угоди кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

7.Дана мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін і третій примірник для Херсонського міського суду Херсонської області, який буде знаходитись в матеріалах справи № 766/3933/17.

Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання данної мирової угоди із зазначенням її умов.

Дані дії сторонами вчиняються з метою мирного врегулювання спору.

Мирова угода підписана сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.130 ч.ч.3, 4 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч. 1,2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди . Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином, суд, перевіривши мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 130, 175, ст.205 ч.1 п.4, ст. ст. 206, 209, 210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» у цивільній справі №766/766/3933/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 07 серпня 2017 року укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» у цивільній справі №766/766/3933/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої затвердити її умови, а саме:

1.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 4290 грн., шо становлять витраті по оплаті:

-судового збору в розмірі 2240,00 грн.;

-франшизи в розмірі 500,00 грн.;

-вартості авто-товарознавчого дослідження в розмірі 1200,00 грн.;

-вартості довіреності представника в розмірі 350,00 грн.

2.Строк відшкодування встановлюється в девяносто календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом мирової угоди.

3.Сторони зобовязуються сумлінно виконувати умови, передбачені мировою угодою.

4.Після підписання угоди майнові претензії сторін, вважаються врегульованими.

5.В разі добровільного не виконання сторонами умов мирової угоди кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

7.Дана мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін і третій примірник для Херсонського міського суду Херсонської області, який буде знаходитись в матеріалах справи № 766/3933/17.

Закрити провадження у цивільній справі №766/766/3933/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Електромаш» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2