Вирок № 68219034, 08.08.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1371/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Лащенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця: с. Стецьківка Сумського району Сумської області, вул. Озерна (Жовтнева), 77, ІПН НОМЕР_1, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2016 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_1, знаходячись на городі свого домогосподарства за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Озерна (Жовтнева), 77, побачив кущ дикоростучої коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зламав данний кущ та відділив від нього дві гілки, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Потім ОСОБА_1 переніс рослину коноплі до свого домоволодіння за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Озерна (Жовтнева), 77, та поклав їх сушитись на горищі. Коли рослина коноплі висохла, ОСОБА_1 частину рослини, масою у перерахунку на висушену речовину 24,09 г поклав до поліетиленового пакету та зберігав на горищі сараю до 03.05.2017 року. Іншу частину висушеного наркотичного засобу ОСОБА_1 подрібнив шляхом перетирання руками та через сито, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб. Після цього частину наркотичного засобу вжив шляхом паління, а іншу частину наркотичного засобу розділив на дві частини, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 0,614 г та 4,02 г та зберігав на території свого домоволодіння до 03 травня 2017 року, коли під час проведення огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено: на подвірї газетний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, на горищі сараю полімерний пакет білого кольору з речовиною сіро-зеленого кольору, у кухні житлового будинку 2 пристрої для вживання коноплі у вигляді трьох полімерних пляшок, у кімнаті будинку пластиковий контейнер з речовиною сіро-зеленого кольору у подрібненому стані.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно він на початку жовтня 2016 року на своєму городі знайшов рослину коноплі, з якої він зірвав частину, переніс до себе додому, де висушив, а потім подрібнив її, з метою власного вживання. В подальшому, він частину конопель вжив шляхом паління, а іншу частину розклав на три пакунки, при чому в двох пакунках була подрібнена речовина, а в третьому лише висушена та заховав на території свого домоволодіння. 03 травня 2017 року під час огляду домоволодіння працівниками поліції останніми було знайдено та вилучені вищезазначені пакунки з наркотичним засобом.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає помякшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень, що відповідає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: речовину сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому та не подрібненому станах, з характерними запахом коноплі, насіння круглої форми зеленого кольору з характерним запахом коноплі, суміші з речовиною сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому стані з характерним запахом коноплі, два пристрої для вживання наркотичного засобу шляхом паління, що вилучені 03 травня 2017 року під час огляду домоволодіння за адресою: с. Стецьківка Сумського району, вул. Озерна, 77, та поміщені до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити, знявши арешт з вищезазначених речових доказів, який був накладений відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.05.2017 року.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін