Ухвала суду № 68219026, 09.08.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7531/17

Провадження № 2/750/2031/17

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а:

08.08.2017 року заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя Чернігівської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У вступній частині позовної заяви заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури зазначено позивачем у справі Управління охорони здоровя Чернігівської міської ради, а у прохальній частині позовної заяви заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури зазначено вимогу стягнути з ОСОБА_1 користь місцевого бюджету витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 10039,32 грн., які перерахувати на р/р 314135544700002 в ГУДКСУ у м. Чернігові Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398.

Відповідно до ч. 2 ст.. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки місцевий бюджет не входить до переліку осіб, зазначених у ч. 2 ст.. 30 ЦПК України, заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури необхідно подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі, яку привести у відповідність до вимог ч. 2 ст. 30 ЦПК України.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та подати до суду уточнену позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя