Вирок № 68219004, 10.08.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 655/456/15-к

Провадження № 1кп/649/158/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

за участю: прокурора Нестерова П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Гончарова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не військовозобов'язаного, освіта базова загальна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.05.2015 о 12.00 годині, маючи прямий умисел на збут наркотичної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, в с. Костянтинівка, Горностаївського району Херсонської області, поблизу будівлі Костянтинівської сільської ради, по вул. Шевченка, 66а, повторно передав громадянину ОСОБА_5, мешканцю смт. Горностаївка Херсонської області, наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 745-х від 13.05.2015 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 9,65 грам, за грошову винагороду у розмірі 300 гривень, тобто незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Тим самим своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.307 ч. 2 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_1 23.05.2015 о 13.00 годині, маючи прямий умисел на збут наркотичної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, в с. Костянтинівка, Горностаївського району Херсонської області, поблизу будівлі Костянтинівської сільської ради, по вул. Шевченка,66а, повторно передав громадянину ОСОБА_5, мешканцю смт. Горностаївка Херсонської області, наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 799-х від 27.05.2015 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 8,31 грамів, за грошову винагороду у розмірі 300 гривень, тобто незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Тим самим своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.307 ч. 2 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Окрім цього, ОСОБА_1 на початку серпня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, у лісосмузі поблизу с. Костянтинівка, Горностаївського району, Херсонської області, незаконно придбав, шляхом зривання верхівок рослин коноплі, висушив, подрібнив та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який згідно висновку експерта № 798-х від 26.05.2015 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунок на суху речовину 88,86 грам, який було вилучено за місцем проживання останнього під шифером, перед входом до сараю домоволодіння АДРЕСА_1, при проведенні обшуку 23 травня 2015 року о 14.20 годині.

Тим самим своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.307 ч. 2 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, з метою збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

09.08.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та начальник Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Нестеров П.О. дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 2 ст. 307 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире каяття ОСОБА_1, активне сприяння розкриттю злочину, перебування у нього на утриманні 2 неповнолітніх дітей, наявності тяжкої хвороби (активної відкритої форми туберкульозу), які істотно знижують ступінь вчиненого злочину; сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки без конфіскації майна. Строк покарання обраховувати з 21.07.2015 з часу затримання, зарахувавши у строк покарання строк перебування під вартою з 23 по 26 травня 2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України термін попереднього ув'язнення (по 21.06.2017 року) зарахувати в строк відбуття покарання з розрахунку "один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі". З 21.06.2017 року "один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі".

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченої ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України та визнає себе винуватим, вид покарання, що буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави кошти у розмірі витрат на залучення експертів.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 373-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 09.08.2017 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015230160000176 від 18.03.2015 року, між обвинуваченим ОСОБА_1 та начальником Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Нестеровим П.О. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року) до строку покарання ОСОБА_1 зарахувати строк попереднього ув'язнення з 23.05.2015 року по 26.05.2015 року, а також строк з 21.07.2015 року по 21.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № №745-х від 13.05.2015 року - 460,80 грн. (чотириста шістдесят гривень та вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № №799-х від 27.05.2015 року - 460,80 грн. (чотириста шістдесят гривень та вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № №798-х від 26.05.2015 року - 460,80 грн. (чотириста шістдесят гривень та вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31118115700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, код доходу 24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк ГУДКСУ у Херсонській області) кошти у розмірі вартості проведення експертизи № №797-х від 26.05.2015 року - 614,40 грн. (шістсот чотирнадцять гривень та сорок копійок).

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 88,38 гр., контрольні змиви з лівої та правої рук ОСОБА_1, канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,35 гр., канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,01 гр., які передані до кімнати зберігання речових доказів Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області - знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні: три грошові купюри номіналом по 100 грн., які внесені на депозитний рахунок Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області - передати в дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: протокол №37т від 29.05.2015 року, протокол №38т від 29.05.2015 року, протокол №40т від 23.05.2015 року, протокол №41т від 11.05.2015 року, флеш-карта №40т, флеш-карта №41т - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання І.А. Стрюк