
Справа №591/4986/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1421/17 Суддя-доповідач - Собина Категорія - 5
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 серпня 2017 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Неговєлова Андрія Володимировича
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні власністю,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2017 року позов ОСОБА_5 задоволено.
Усунуто перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_5 - житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом перенесення відповідачем ОСОБА_3 топочної та димаря і облаштування її всередині будинку АДРЕСА_2 згідно будівельного паспорту.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Вказане рішення суду представник ОСОБА_3 - адвокат Неговєлов А.В. оскаржив, подавши апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Неговєлова А.В. залишити без руху, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Згідно з п.п. 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На час звернення ОСОБА_5 з позовом до суду згідно п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону була встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Таким чином, представнику ОСОБА_3 - адвокату Неговєлову А.В. за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. (551,20*110%=606,32 грн.).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, представнику ОСОБА_3 - адвокату Неговєлову А.В. надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Неговєлова Андрія Володимировича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2017 року залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 - адвокату Неговєлову Андрію Володимировичу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 та адвокату Неговєлову А.В. (а. с 186).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 68218731, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4986/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: