Ухвала суду № 68218731, 10.08.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
591/4986/16-ц
Номер документу
68218731
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №591/4986/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1421/17 Суддя-доповідач - Собина Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2017 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Неговєлова Андрія Володимировича

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2017 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Усунуто перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_5 - житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом перенесення відповідачем ОСОБА_3 топочної та димаря і облаштування її всередині будинку АДРЕСА_2 згідно будівельного паспорту.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_3 - адвокат Неговєлов А.В. оскаржив, подавши апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Неговєлова А.В. залишити без руху, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Згідно з п.п. 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На час звернення ОСОБА_5 з позовом до суду згідно п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону була встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Таким чином, представнику ОСОБА_3 - адвокату Неговєлову А.В. за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. (551,20*110%=606,32 грн.).

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,

банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, представнику ОСОБА_3 - адвокату Неговєлову А.В. надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Неговєлова Андрія Володимировича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2017 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_3 - адвокату Неговєлову Андрію Володимировичу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 та адвокату Неговєлову А.В. (а. с 186).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина

Часті запитання

Який тип судового документу № 68218731 ?

Документ № 68218731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68218731 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68218731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68218731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68218731, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 68218731, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68218731 відноситься до справи № 591/4986/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/4986/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68218716
Наступний документ : 68218733