Постанова № 68218326, 11.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2951/17

Номер провадження 3/585/647/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції (м.Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 липня 2017 року о 7 год. 00 хв. в м. Ромни по вул. Всіхсвятській, 48, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді-80», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на паркан будинку, в результаті чого паркан отримав пошкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого місце пригоди залишив.

Водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.10 А, 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином (а.с.2), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення АП 2 № 521059, та АП 2 № 521066, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, ступінь його вини.

Враховуючи сукупність викладених обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2