
Справа № 592/8567/17
Провадження № 3/592/1807/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерації, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, м. Москва, вул. 15-а Паркова, 54/1, НОМЕР_1, виданий 26.01.2015 р. ФМС 77317,
за ст. 472 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в:
16.07.2017 р. о 12 год. 20 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю у громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який слідував на автомобілі Форд Фьюжн, реєстраційний номер р723ое777, при виїзді з України в Росію у особистій сумці разом з іншими лікарськими засобами, без ознак приховування було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність 36 пігулок лікарського засобу «Альпразолам», які підлягають обовязковому декларуванню у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. № 1307 і обмежені до переміщення згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 та ст. 197 МК України.
Будучи належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до таблиці III списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «Альпразолам» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів Українивід 08.11.2007 р. № 1307, якою затвердженопорядокперевезення хворими, які прямують транзитомчерез територію України, наркотичнихзасобів і психотропних речовин, ввезення на територію України хворими наркотичних засобіві психотропних речовин здійснюється за умови обовязковогописьмового декларування в порядку, встановленому для громадян.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0483/80500/17 від 16.07.2017 р. (а.с. 2-5), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 89 від 17.07.2017 р. (а.с. 16), описом предметів від 22.05.2017 р. (а.с. 9), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0483/80500/17 від 16.07.2017 р. (а.с. 9-10), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 16.07.2017 р. (а.с. 12).
Згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 17.07.2017 р., вартість психотропної речовини «Альпрозолам 1 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 36 шт., становить 36 грн. (а.с. 19).
Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.
Згідно ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 50 грн., згідно квитанції № 24601365 від 16.07.2017 року (а. с. 6).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил психотропної речовини «Альпрозолам 1 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_2 у кількості 36 шт., загальною вартістю 36 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.
На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти згідно квитанції № 224601365 від 16.07.2017 року у сумі 50 грн. в рахунок погашення штрафу, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в ПАТ АБ «Укргазбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 68218240, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8567/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: