
Справа № 591/3984/17 Провадження № 2-н/591/499/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 серпня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла заява від КП «Міськводоканал» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
В заяві про видачу судового наказу боржником зазначена ОСОБА_2.
Однак, відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
А тому заявнику необхідно уточнити данні про боржника.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву про видачу судового наказу без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки та розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 68218170, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3984/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: