
Справа № 496/4363/16-а
Провадження № 2-а/496/79/17
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірним зменшення пенсії, стягнення незаконно утриманих коштів, визнання незаконними дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, заборону здійснення утримання та зменшення пенсії та зобовязання вчинити певні дії.
Від представника позивачки надійшло клопотання, в якому він просить витребувати з Центру обслуговування платників Біляївського відділення Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області дані по звіту 1-ДВ (нарахованого та утриманого податку) по Виробничому закритому акціонерному товариству «Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія» код ЄДРПОУ 00379235 на ОСОБА_3, РНКОПП НОМЕР_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4ст. 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.
Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки та витребувати вищевказану інформацію.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 73, 74 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Центру обслуговування платників Біляївського відділення Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області дані по звіту 1-ДВ (нарахованого та утриманого податку) по Виробничому закритому акціонерному товариству «Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія» код ЄДРПОУ 00379235 на ОСОБА_3, РНКОПП НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 68217231, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4363/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: