Рішення № 68216698, 11.08.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1233/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"11" серпня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Висоцької Г.А..,

при секретарі судового засідання Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017 року позивач ОСОБА_2 «Страхова компанія «Арсенал Страхування » звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 7527,56 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 29.06.2014 року в с. Бузьке Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода між транспортними засобами «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1 та «ЗАЗ ФОРЗА», д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 «Страхова компанія «Арсенал Страхування» з яким відповідач ОСОБА_1 уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу серії «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1відшкодував в грудні 2014 року шкоду пов'язану з пошкодженням транспортного засобу «ЗАЗ ФОРЗА», державний номер НОМЕР_2у розмірі 7527,56 грн.

Посилаючись на те, що згідноЗакону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у нього виникло право регресного позову до відповідача, оскільки той вчинив дорожньо-транспортну пригоду керуючи транспортним засобом в станіалкогольного сп'яніння, позивач просив позов задовольнити, посилаючись наст. 1191 ЦК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судові повістки не вручені через закінчення терміну зберігання поштової кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи в порядкустатей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 38.1.1ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплатив страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні встановлено, що 29.06.2014 року в с. Бузьке Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_1 та транспортного засобу «ЗАЗ ФОРЗА», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» з яким відповідач ОСОБА_1 уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу серії ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1

Відповідно до страхового акту №АС / 8844403-1 від 05.12.2014 року та угоди про зарахування однорічних зустрічних вимог між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» від 17.12.2014 року встановлено розмір шкоди пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу «ЗАЗ ФОРЗА», державний номер НОМЕР_2у розмірі 7527,56 грн., та прийнято рішення про зарахування вимог між страховими компаніями.

У відповідності до постанови Вознесенського міськрайонного суду від 18.07.2014 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130,ст.124,ст.122-4 КУпАП на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 4000 гривень.

В силу ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 - 215,224-226 ЦПК Українисуд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (рахунок 265055601339688 в АТ «ОТР Банк» м.Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322) в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в сумі 7527 грн. (сім тисяч пятсот двадцять сім) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства ««Страхова компанія «Арсенал Страхування» (рахунок 265055601339688 в АТ «ОТР Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322) судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот)гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Висоцька Г.А.