Ухвала суду № 68215989, 10.08.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
133/900/17
Номер документу
68215989
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 133/900/17

УХВАЛА

10 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі- Шеванюк О.О. ,

за участю: прокурора Шиманського В.В., потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, законного представника підозрюваного - ОСОБА_4, підозрюваного- Ярощука Є.В.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Вінниці матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, які внесені 15 січня 2017 року в ЄРДР за №12017020170000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, внесені 15 січня 2017 року в ЄРДР за №12017020170000043 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор Шиманський В.В. заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 обраного на досудовому розслідуванні запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 12.08.2017 року.

Інші присутні учасники судового розгляду проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурором, міркування потерпілого, захисника , законного представника підозрюваного вважає клопотання прокурора обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню , виходячи з такого .

Відповідно до положень, викладених в ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний заходи у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до висновку судово психіатричних експертів № 42 від 20.04.2017 року ОСОБА_6 на період часу, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, страждав на хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, з безперервним перебігом, із сформованим змішаним типом дефекту», перебував у стані простого (непатологічного) алкогольного сп*яніння з настільки вираженим порушеннями вольових та критичних функцій, що абсолютно був позбавлений здатності розуміти саму ситуацію, усвідомлювати фактичне значення своїх дій і контролювати ними усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний ОСОБА_5 також страждає на психічний хронічний розлад, у вигляд «Шизофренії, параноїчної форми, з безперервним перебігом, із сформованим змішаним типом дефекту» з настільки вираженими змінами особистості, волі, критики, пізнавальних функцій, що повною мірою позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керуватися ними, усвідомлювати факти, що мають значення для даної справи, надавати про них пояснення, приймати участь у судово-слідчому розслідуванні.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги вищевказане, оскільки розгляд клопотання судом ще не закінчений , тому суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останньогодо Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 , а саме по 08 жовтня 2017 року включно.

Керуючись ч.3 ст.331, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шиманського В.В.- задовольнити .

Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, а саме до відділення з посиленим наглядом Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, строком на 60 діб, тобто до 18.00 годин 08 жовтня 2017 року включно.

Обявити перерву у судому засіданні на 03.10.2017 року о 16.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та терміново направити уповноваженій службовій особі місця перебування ОСОБА_5 для виконання в частині продовження строку запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68215989 ?

Документ № 68215989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68215989 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68215989 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68215989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68215989, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 68215989, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68215989 відноситься до справи № 133/900/17

Це рішення відноситься до справи № 133/900/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68215986
Наступний документ : 68215992