
У Х В А Л А
8 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Інформація і технології» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
7 липня 2017 року до Верховного суду України надійшла заява ДПІ про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 квітня 2017 року, якою цей суд залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 липня 2014 року про задоволення позову у зазначеній справі.
Заява була подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 10 липня 2017 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 4 серпня 2017 року для їх усунення.
4 серпня 2017 року ДПІ подала клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на відсутність можливості для його сплати, водночас, не містило доказів, які б підтверджували неможливість виконання ухвали Верховного Суду України від 10 липня 2017 року.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 10 липня 2017 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 68215045, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/810/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: