Ухвала суду № 68214828, 01.08.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
755/18044/14-к
Номер документу
68214828
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 755/18044/14-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., за участю адвоката Пурлінського Д.Ю., розглянувши клопотання захисника адвоката Пурлінського Дмитра Юрійовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника адвоката Пурлінського Дмитра Юрійовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому адвокат Пурлінський Д.Ю. як сторона кримінального провадження, просить право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій, які зберігаються в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме, документів (платіжних доручень тощо) з підписами посадових осіб, які стали підставою зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 заробітної плати першому заступнику Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства «Колос» АПК України (ідентифікаційний код: 01287191) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з серпня 2011 року по березень 2013 року.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначає, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12013110040002036, внесеного 04.02.2013 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у якому ОСОБА_2 повідомлено про підозру.

Згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_2 будучи службовою особою на посаді першого заступника Голови ВФСТ «Колос» АПК України, вчинила кримінальні правопорушення, тобто привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм становищем, пособництво в підробленні іншого офіційного документа, який видається організацією і який надає права, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документа.

З метою отримання доказів, які підтверджують невинуватість ОСОБА_2, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12013110040002036, які захист не може довести та отримати іншими способами, виникла необхідність в отриманні інформації, що зберігається в Всеукраїнському фізкультурно-спортивному товаристві «Колос» АПК України.

Просить надати підозрюваній у кримінальному провадженні №12013110040002036 ОСОБА_2 та її захиснику Пурлінському Дмитру Юрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в Всеукраїнському фізкультурно-спортивному товаристві «Колос» АПК України за адресою: 02002, м. Київ, вул. Флоренції, буд 1/11, а саме,оригіналів Колективних договорів ВФСТ «Колос» АПК України з всіма змінами та доповненнями, які регулювали трудові і соціально-економічні відносини трудового колективу вказаного товариства з 2004 року по теперішній час та документів які містять відомості про осіб, які з 2004 року по теперішній час займали/займають посаду голови та заступника голови Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства «Колос» АПК України, часу їх перебування на відповідних посадах, підстав звільнення та розмірів нарахованих, отриманий грошових премій за час перебування на відповідних посадах.

На запит від 30.05.2017 захисника - адвоката Пурлінського Д.Ю., в наданні персоніфікованої інформації, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на вказаний адвокатський запит, відмовлено, оскільки зазначена інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні захисник-адвокат Пурлінський Д.Ю. яким внесено клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи просив його задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні захисника - адвоката Пурлінського Д.Ю., правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці та надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката Пурлінського Дмитра Юрійовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю - задовольнити частково.

Надати підозрюваній ОСОБА_2 та її захиснику Пурлінському Дмитру Юрійовичу тимчасовий доступ до інформації (документів) з можливістю вилучення їх копії, які зберігаються в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, а саме, документів (платіжних доручень тощо) з підписами посадових осіб, які стали підставою зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 заробітної плати першому заступнику Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства «Колос» АПК України (ідентифікаційний код: 01287191) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з серпня 2011 року по березень 2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Г.Сазонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68214828 ?

Документ № 68214828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68214828 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68214828 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68214828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68214828, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68214828, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68214828 відноситься до справи № 755/18044/14-к

Це рішення відноситься до справи № 755/18044/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68214827
Наступний документ : 68214833