
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/2090/8005/2012 Головуючий 1 інст. — ОСОБА_1
Справа № 2024/2-1697/11 Доповідач - Маміна О.В.
Категорія: право власності
УХВАЛА
23 листопада 2012 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 27 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 27 липня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
06 серпня 2012 року представником позивача на зазначене рішення подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати, позовні вимоги задовольнити.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до ч. 1, пп. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 686, 00 грн. Сплачено лише 214, 60 грн. Крім того, матеріали справи не містять оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Отже, апелянту необхідно доплатити 471 грн. 40 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова
Код отримувача /код за СДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи.
організації позивача),Апеляційний суд Харківської
області, код ЄДРПОУ 02894131.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору в сумі 471 грн. 40 коп. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 — ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 27 липня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 68214472, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-1697/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: