Постанова № 68214098, 08.08.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1095/17

Провадження № 3/626/674/2017

ПОСТАНОВА

про повернення для належного доопрацювання

08 серпня 2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється головним бухгалтером ДП «Харківський облавтодор», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Красноградського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 256 КУпАП у разі відмові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Всупереч цьому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також даних про відмову від підпису.

Крім цього протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 163 КУпАП, яка передбачає відповідальність за розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів.

Проте в протоколі про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 вчинила наступне правопорушення несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних податків до сплати.

В звязку з цим суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 КУпАП до Головного управління ДФС у Харківській області, для належного оформлення та доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДФС у Харківській області, для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя