Ухвала суду № 68214074, 10.08.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/113/2017 Справа № 641/9241/15-ц

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючогоКурганникової О.А.,

при секретарі Щегловій Г.О.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, учасниками якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» та ОСОБА_2

В заяві вказують на те, що рішенням суду від 12 листопада 2015 року по справі №641/9241/15-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1»задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25837гривень 55 копійок. Стягнуто зОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» судовий збір 258 гривень 38 копійок. 06.04.2016 року по вищевказаному рішенню видано виконавчий лист.

Зазначає, що 29.05.2014 року між ПуАТ «Фідо Банк» та ТОВ «ФК «Глобал Фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу).

10.10.2016 року укладено між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №2016-1ДМГ/ЄАПБ. За цим договором було відступлено право вимоги також і за кредитним договором відповідача.

Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони та представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до договору Факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ та додатку до нього від 10.10.2016 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12586,52 грн.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №641/9141/15-ц , виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 06.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором№500186435 від 13.09.2010 року в розмірі 25837гривень 55 копійок. та судового збору судовий збір 258 гривень 38 копійок з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 відкритий у ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3