
Справа № 405/672/17
Провадження №2-а/405/26/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.,
при секретарі Береді Я.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до відповідача виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28 грудня 2016 року за № 692 «Про визначення місця проживання дітей», яким визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1.
Судом також встановлено, що зазначеним рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради «Про визначення місця проживання дітей» від 28 грудня 2016 року № 692 визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, у звязку з чим, в судовому засіданні судом на обговорення сторін поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.
Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник ОСОБА_2 не заперечували щодо залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст.47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі за адміністратиним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст.ст.47, 53, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі № 405/672/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішенняв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6, копію ухвали, а також копію адміністратиного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 68213833, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/672/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: