
Справа № 461/7012/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/3630/17 Доповідач: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про повторне залишення апеляційної скарги без руху
26 липня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 04 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної Спілки політичних в`язнів України в особі голови Яхницького Степанан Андрійовича про визнання позачергової звітно-виборної конференції 29 березня 2014 року недійсною,
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 04 квітня 2017 року в позові відмовлено.
Дане рішення оскаржив ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою судді від 10 травня 2017 року скаргу залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір та надано строк для усунення цих недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали. Копію ухвали заявником отримано та 23 червня 2017 року подано до суду клопотання, в якому ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи його майновий стан, те що він не працює, є пенсіонером, ветераном праці, реабілітованим відповідно до ЗУ «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», відстоює у суді порушені права політв`язнів Львівщини.
Перевіривши доводи даної заяви, вважаю що у задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.
Суд вважає, що дане покликання не може бути підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму ВССУ від 25 вересня 2015 року № 10) відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору, зважаючи на те, що цього недостатньо для висновку про неспроможність сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а відтак апелянту слід оплатити судовий у розмірі 1212 грн. 64 коп.(110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви,(за дві вимоги немайнового характеру 551,20 +551,20=1102,4*1,1=1212,64 грн)) на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Продовжити строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 10 травня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 04 квітня 2017 року.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Л.Б. Струс
Судове рішення № 68212839, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7012/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: