
Дата документу 09.08.2017
Справа № 320/48/17-ц
УХВАЛА
09 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Урупи І.В.
при секретарі Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Митрофанової/ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить припинити право власності ОСОБА_2 /Митрофанової/ ОСОБА_3 на 1/10 частку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно-Лінійна, 128. Припинити право власності ОСОБА_5 на 1/20 частку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно-Лінійна, 128. Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/20 частку житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно-Лінійна, 128. Припинити право власності ОСОБА_6 на 1/20 частку "житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно-Лінійна, 128. Визнати з нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно- Лінійна, 128. Визнати право за Молостовою /Митрофановою/ ОСОБА_3 на суму компенсації у розмірі 19 998 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн., внесених позивачем на депозитний рахунок суду для виплати останньої Митрофановій вартості 1/10 частки житлового будинку за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно-Лінійна, 128. Визнати право за ОСОБА_5 на суму компенсації у розмірі 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн., внесених позивачем на депозитний рахунок суду для виплати останній вартості 1/20 частки житлового будинку за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно-Лінійній, 128. Визнати право за ОСОБА_4 на суму компенсації у розмірі 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн., внесених позивачем на депозитний рахунок суду для виплати останньому вартості 1/20 частки житлового будинку за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно- Лінійній, 128. Визнати право за ОСОБА_6 на суму компенсації у розмірі 9 999 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн., внесених позивачем на депозитний рахунок суду для виплати останній вартості 1/20 частини житлового будинку за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Північно- Лінійній, 128.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні для зясування правонаступників відповідача ОСОБА_4, який помер 28.02.2005 року в місті Білгород РФ, заявив клопотання про витребування у відповідності до умов Конвенції від нотаріуса міста Білгород Бєлгородської області, РФ відомості про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та інформацію про осіб, які прийняли спадщину, у звязку з чим провадження у справі просить зупинити.
Відповідачка ОСОБА_2 /Митрофанова/ В.С. та представник відповідачки ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечують.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серія І-ЛЕ № 663478, виданим 28 лютого 2005 року Західним відділом управління ЗАГС адміністрації м. Білгорода, громадянин ОСОБА_8 Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26 лютого 2005 року в місті Білгород Бєлгородської області, ОСОБА_8 Федерація, актовий запис про смерть № 697.
Право звертатися до компетентних органів із запитом про надання відомостей закріплено за судом (суддею), органами прокуратури, органами дізнання або слідства, або уповноваженим по впоратися людини в ОСОБА_8 Федерації.
Відповідно до статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Оскільки на момент смерті ОСОБА_4 проживав на території ОСОБА_8 Федерації в місті Білгород Бєлгородської області, місцем відкриття спадщини є місто Білгород Бєлгородської області РФ, але з урахуванням в спадковій масі нерухомого майна, що знаходиться на території України за адресою Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця північно-Лінійна, будинок 128, спадкоємці повинні отримувати свідоцтво про право на спадщину за місцем знаходження нерухомого майна, тобто в м Мелітополь.
Для визначення правонаступників, яких слід залучити до участі у справі у звязку зі смертю особи у відносинах щодо якої виник спір необхідно встановити наявність у померлого ОСОБА_4 спадкоємців. З огляду на те, що позивач не є родичем і спадкоємцем після померлого ОСОБА_4, отримати у нотаріуса відомості про наявність спадкоємців не представляється можливим.
Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникають складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Беручи до уваги викладене, враховуючи необхідність отримати необхідні для найбільш повного і об'єктивного розгляду справи докази, а саме відомості про спадкоємців після померлого 26 лютого 2005 року ОСОБА_4, які необхідно витребувати у відповідності до умов Конвенції від нотаріуса міста Білгород Бєлгородської області, ОСОБА_8 Федерація, суд вважає, що слід звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
Зважаючи на тривалість процедури отримання доказів відповідно до умов Конвенції, справу слід на цей час зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130, 132, 201 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити доручення про отримання за кордоном доказів у відповідності до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року та Протоколу до неї 1997 року у порядку запиту про правову допомогу, а саме від нотаріуса міста Білгород Бєлгородської області, ОСОБА_8 Федерація такі відомості:
- чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 26 лютого 2005 року;
- якщо заведено, то надати інформацію про спадкоємців, а саме: прізвище, ім'я, по батькові; дата народження; місце проживання, осіб, які прийняли спадщину.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Мітрофанової/ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
1. Дата зупинення провадження по справі: 09.08.2017.
2. Зупинено у зв'язку з: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
3. Причина зупинення: клопотання представника позивачки .
Судове рішення № 68212784, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/48/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: