
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/938/13
Провадження № 22-ц/778/2816/17
У Х В А Л А
«09» серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2017 року про виправлення описки
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютог 2017 року виправлено описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2017 року.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2017 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 320 грн. та апеляційної скарги із зазначенням місця проживання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2017 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано оновлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та квитанцію про сплату судового збору №24 від 27 червня 2017 року на суму 320 грн.
Згідно відповіді заступника начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 06 липня 2017 року №05-12/1323-5202 на рахунок державного бюджету №3121020678007 кошти у сумі 320 грн. за квитанцією №24 від 27 червня 2017 року не надходили.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року надати ОСОБА_2 додатковий строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 320 грн.
На виконання вимог ухали судді Апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано заяву, в якій зазначає, що через кібер атаку на банківські установи грошові кошти були несвоєчасно перераховані. Згідно меморіального ордеру №50187443SB, наданого Запорізьким обласним управлінням АТ «Ощадбанк», оплата судового збору за подання даної апеляційної скарги на рахунок Апеляційного суду Запорізької області була здійснена 07 липня 2017 року. На підтвердження надав меморіальний ордер Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» №50187443SB від 07 липня 2017 року.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2017 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2017 року про виправлення описки.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «07» листопада 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68212771, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/938/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: