Ухвала суду № 68212706, 09.08.2017, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/865/17

Провадження № 1-кс/732/150/17

У Х В А Л А

про продовдження строку тримання під вартою

09 серпня 2017 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участю секретаря судового засідання Бруй І.В., прокурора Ткаченко Ю.М., слідчого Пархоменка Ю.Л., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 102а, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, розлученого, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270110000234 16.06.2017 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2017 року, близько 21 години, ОСОБА_5, перебуваючи в будинку №78 по вулиці Набережній у с. Дібрівне Городнянського району, в якому він постійно проживав, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_6, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній кілька ударів кулаками та ногами по обличчю та голові, в результаті чого завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді набряку набухання головного мозку та забою головного мозку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_6 16.06.2017 року померла.

16 червня 2017 року ОСОБА_5 затримано відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину та поміщено до ІТТ Сновського відділення поліції.

17 червня 2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

18.06.2017 ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманської М.В. підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 15.08.2017.

08.06.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017270110000234 продовжено до 3 місяців, до 16.09.2017.

Слідчий вважає, що з метою завершення досудового розслідування, отримання висновків експертиз, призначених у кримінальному провадженні, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілої та підозрюваного, складення обвинувального акту, проведення інших слідчі дій строк дії запобіжного заходу слід також продовжити до 3 місяців.

Обґрунтовуючи вимоги, слідчий вказує, що встановлені під час досудового розслідування ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати. ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років. Підозрюваний не має стійких соціальних зв'язків, за місцем реєстрації не проживає. З метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин ОСОБА_5 може вчинити спробу переховуватися від правосуддя, у тому числі поза межами України, оскільки Городнянський район є прикордонним, та на його території діють пункти спрощеного перетину у Республіку Білорусь.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування 17 червня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків, а також враховуючи наявність ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також відсутність заперечень з боку сторони захисту проти заявленого клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 Одночасно слід продовжити дію альтернативного запобіжного заходу у виді застави, розмір якої визначений ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.06.2017 року.

Продовжуючи відносно підозрюваного альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 15 вересня 2017 року, вважаю за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного такі обов'язки :

- прибувати до слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, строк тримання під вартою на 37 днів до 15.09.2017 року.

Строк дії ухвали - до 20 год. 00 хв. 15 вересня 2017 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Одночасно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 кримінально-процесуальних обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.06.2017 року в сумі 128000 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Городнянського районного суду Чернігівської області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5, у разі внесення застави, наступні обов'язки : прибувати до слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме з с. Дібрівне вул. Набережна,78 Городнянського району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 15 серпня 2017 року до 20 години 00 хвилин.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Городнянського районного суду Чернігівської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернігівського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернігівського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 та слідчого суддю Городнянського районного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя Лиманська М.В.