
Справа №587/1868/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/1431/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 59
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2017 року
за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Підліснівська сільська рада, Сумська районна державна нотаріальна контора,
про визнання заповіту удаваним правочином,
та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Сумська районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2017 року відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.
Вказану ухвалу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт при її подачі не сплатив судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 320,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року).
Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно запропонувати сплатити судовий збір у сумі 320,00 грн. за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 03 серпня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 ( всі на а.с. 212 том 2).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
Судове рішення № 68212673, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1868/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: