
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2017 року та копії наданих матеріалів по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД» про повернення безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ «ПРОМБУД». (а.с.21)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 31 травня 2017 року представник ТОВ «ПРОМБУД» - Круторогова С.І. подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.23-27)
07 серпня 2017 року копії матеріалів вказаної цивільної справи разом із апеляційною скаргою ТОВ «ПРОМБУД» надійшли до суду апеляційної інстанції.(а.с.60)
З наданих копій матеріалів справи вбачається, що представники ТОВ «ПРОМБУД» не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2017 року (а.с.20), докази отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали в наданих копіях матеріалів справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМБУД» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2017 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 серпня 2017 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/9520/2017
Унікальний номер 752/4312/17-ц
Головуючий у першій інстанції - АнтоноваН.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
Судове рішення № 68212499, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4312/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: