
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 серпня 2017 року Справа № 5013/2314/11Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Полякова Б.М., Куровського С.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017у справі№ 5013/2314/11 господарського суду Кіровоградської області за заявоюДержавної іпотечної установи доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс"провизнання банкрутомВ С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.2017 у справі №5013/2314/11 відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 у справі №5013/2314/11.
Прийнято касаційну скаргу ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №5013/2314/11 та призначено до розгляду на 08 серпня 2017 року.
При викладенні тексту вказаної ухвали, було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме невірно зазначено назву господарського суду першої інстанції, яким було прийнято оскаржуване рішення, а саме вказано "ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2014", замість "ухвала господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014".
Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.
Колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що виправлення вказаної технічної помилки, допущеної під час виготовлення тексту ухвали Вищого господарського суду України від 28.07.2017 у справі №5013/2314/11, не впливає на суть даного судового акту.
За таких обставин, описка, допущена в ухвалі Вищого господарського суду України від 28.07.2017, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали Вищого господарського суду України від 28.07.2017 у справі №5013/2314/11, зазначивши назву господарського суду першої інстанції, що прийняв оскаржувану ухвалу від 24.04.2014, як "господарський суд Кіровоградської області", замість "господарський суд Дніпропетровської області".
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді С.В. Куровський
Б.М. Поляков
Судове рішення № 68212358, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2314/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: