Ухвала суду № 68212345, 10.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

розглянувши клопотання про повернення судового збору ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз»

при поданні апеляційної ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017

у справі № 901/3099/13

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у складі судді-доповідача: ОСОБА_2 суддів-членів колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4 апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017 по справі № 901/3099/13 – повернуто скаржнику без розгляду.

До Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз» надійшло клопотання про повернення судового збору.

У зв’язку з перебуванням судді учасника-колегії ОСОБА_4 у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого зміни складу колегії суддів від 10.08.2017, заяву розподілено на колегією суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді – Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

Розглянувши вищезазначену заяву, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення останньої виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно п. 5.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

За таких обставин, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що клопотання ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз» про повернення судового збору у розмірі 31 094,46 грн. сплаченого за платіжним дорученням № 708 від 30.06.2017 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017 у даній справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз» про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути на користь ОСОБА_1 підприємства «Артек-Союз» з Державного бюджету України – 31 094 (тридцять одна тисяча дев'яносто чотири) гривні, 46 (сорок шість) копійок судового збору сплачений за платіжним дорученням № 708 від 30.06.2017.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя Т.А. Величко