
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.08.17 Справа № 914/2746/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддівБонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Кобзар О.,
за участю представників сторін:
від органу ДВС: не зявився;
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 13.07.2017);
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю МС Імперіал б/н від 25.07.2017
на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.07.2017
про відмову в затвердженні мирової угоди
за поданням Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі № 914/2746/16, головуючий суддя Березяк Н.Є., судді Запотічняк О.Д., Крупник Р.В.
за позовом Львівської міської ради
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю МС Імперіал
про звільнення земельної ділянки по вул. Б. Хмельницького, 230-а у м. Львові шляхом знесення багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та підземною автостоянкою
В С Т А Н О В И В
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю МС Імперіал б/н від 25.07.2017року, на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.07.2017 у справі № 914/2746/16, розгляд матеріалів справи призначено на 09.08.2017.
Представники позивача та органу ДВС в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
Представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду апеляційної скарги у звязку з необхідністю заслухати доводи позивача, який в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В
Строк розгляду справи № 914/2746/16 продовжити на 15 днів.
Розгляд матеріалів справи відкласти на 17.08.2017 о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя:С. М. Бойко
Судді:Т. Б. Бонк
ОСОБА_1
Судове рішення № 68212334, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2746/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: