Ухвала суду № 68212274, 08.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 902/1083/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Гладкій Л.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третіх осіб - ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від "19" квітня 2017 р. у справі № 902/1083/16

за позовом: Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент", с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс", ОСОБА_2

про визнання незаконними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від "19" квітня 2017 р. у справі №902/1083/16 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" про визнання незаконними та скасування наказів.

08.08.2017р. в судове засідання апеляційної інстанції представники Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення наявні в матеріалах справи. Однак, 07.08.2017р. Селянське (Фермерське) господарство "Конкурент" просить розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Вінницької області від "19" квітня 2017 р. у справі №902/1083/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за необхідне витребувати додаткові докази, а відтак відкласти розгляд справи на іншу дату в межах процесуальних строків.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38,77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати Селянське (Фермерське) господарство "Конкурент" надати апеляційному суду технічну документацію із землеустрою до договору оренди від 01.10.2007р.

3.Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати апеляційному суду письмове пояснення з питання визначення межі земельних ділянок які належать на праві оренди Селянському (Фермерському) господарству "Конкурент" відповідно до договору від 01.10.2007р., та їх співпадінню з межами земельних ділянок наданих фізичним особам на підставі оскаржуваних наказів.

4. ОСОБА_2 уточнити прохальну частину апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від "19" квітня 2017 р. у справі № 902/1083/16.

5.Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гулова А.Г.