Ухвала суду № 68212260, 09.08.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Туренко В.Б.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г. (на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.08.2017 року №785 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2017 року б/н)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"

на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року

у справі № 916/3396/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"

про стягнення 169087,06 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД"

до Приватного акціонерного товариства "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ"

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року (суддя Оборотова О.Ю.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.12.2015 року, первісний позов задоволено, стягнуто з ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" на користь ПрАТ "ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ" заборгованість у сумі 169087,06 грн. та судовий збір у розмірі 3381,74 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" 30.12.2015 року звернулось з апеляційною скаргою, яка повернута без розгляду ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

19.01.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 16.12.2015 року від особи, яка не приймала участі у розгляді справи - ОСОБА_1, яка повернута останньому без розгляду ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.01.2016 року по п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Усунувши недоліки, ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" 25.01.2016 року повторно звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 25.02.2016 року

18.02.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року про відмову у відстроченні сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.02.2016 року зупинено провадження у справі, справу направлено до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом від 22.02.2016 року справу №916/3396/15 направлено до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції від 21.01.2016 року та касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

25.03.2016 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла дана справа, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.03.2016 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.04.2016 року

13.04.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року про відмову ОСОБА_1 у відстроченні сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.04.2016 року зупинено провадження у справі, справу направлено до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом від 15.04.2016 року справу №916/3396/15 направлено до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" про відстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги та скаргу повернуто без розгляду.

27.05.2016 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла дана справа, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.05.2016 року поновлено провадження у справі із призначенням до розгляду на 16.06.2016 року.

08.06.2016 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, особи яка не приймала участі при розгляді справи у суді першої інстанції на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.06.2016 року зупинено провадження у справі, справу направлено до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом від 10.06.2016 року справу №916/3396/15 направлено до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2016 року відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги та повернуто її без розгляду.

09.08.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року у справі № 916/3396/15, однак оскільки матеріали даної справи знаходились в суді касаційної інстанції, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття цієї скарги до провадження.

19.08.2016 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла дана справа, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.08.2016 року поновлено провадження у справі із призначенням до розгляду на 22.09.2016 року.

Іншою ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року у справі № 916/3396/15 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із відмовою в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

15.09.2016 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року про повернення апеляційної скарги, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 16.09.2016 року зупинено провадження у справі, справу направлено до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом від 21.09.2016 року справу №916/3396/15 направлено до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2016 року відмовлено ОСОБА_2 у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу повернуто останньому без розгляду.

25.11.2016 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла дана справа.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.12.2016 року справу №916/3396/15 прийнято до провадження в іншому складі колегії суддів, а саме: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Поліщук Л.В., Таран С.В.

Іншою ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року апеляційне провадження у справі поновлено із призначенням апеляційної скарги ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" до розгляду на 18.01.2017 року

12.01.2017 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 без розгляду, у зв'язку з чим ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року справу №916/3396/15 прийнято до провадження в іншому складі колегії суддів, а саме: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В., зупинено провадження у справі, справу направлено до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом від 18.01.2017 року справу №916/3396/15 направлено до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.02.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги та повернуто її без розгляду.

14.03.2017 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла дана справа.

15.03.2017 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року про повернення апеляційної скарги, у зв'язку з чим супровідним листом від 16.03.2017 року справу №916/3396/15 направлено до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 року відмовлено ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу повернуто без розгляду.

27.04.2017 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року про зупинення провадження у справі, у зв'язку з чим супровідним листом від 27.04.2017 року її направлено до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

15.06.2017 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла дана справа.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року апеляційне провадження у справі поновлено із призначенням апеляційної скарги ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" до розгляду на 10.08.2017 року.

03.08.2017 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2017р. справу №916/3396/15 прийнято до провадження в іншому складі колегії суддів, а саме: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За приписами абз. 5 п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із змінами і доповненнями надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З урахуванням наведеного, судова колегія зупиняє апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД" на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. у справі №916/3396/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року.

2.Справу №916/3396/15 направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк