
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" серпня 2017 р. Справа №910/24482/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2017
у справі №910/24482/16 (суддя Отрош І.М.)
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
2) Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»
про зобов'язання вчинити дії
у справі №910/24482/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»
до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»
про спонукання вчинити дії
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»
до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
третя особа
Приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»
про спонукання до вчинення дій
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи те, що апелянт повторно звернувся зі скаргою в розумні строки.
В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що отримав ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 лише 17.07.2017, а тому просить відновити строк на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).
Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс».
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до провадження.
3. Розгляд справи №910/24482/16 призначити на 21.08.2017 о 10 год. 45 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
5. Зобов'язати ПАТ «Укртрансгаз» та ПрАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
6. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк
Судове рішення № 68212056, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24482/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: