Ухвала суду № 68211887, 08.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа № 922/2405/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ-Холдинг", м.Харків, про стягнення 163477,44 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №403/22 від 06.12.2016);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго", м.Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ-Холдинг", м.Харків, 163477,44 грн. заборгованості, у тому числі: 160392,96 грн. пені за недопоставлену продукцію згідно Договору № 113/2 від 30.07.2014р. та 3084,48 грн. штрафу за прострочення поставки понад 20 днів згідно вказаного Договору. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2405/17 та розгляд справи призначено на 08.08.2017р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.08.2017р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на виконання ухвали господарського суду надав письмові пояснення щодо заявленого позову.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за не запитом.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2017 р. об 11:30 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду:

- позивачу: правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором про закупівлю (поставку) товарів № 113/2 від 30.07.2014р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на липень-вересень 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про закупівлю (поставку) товарів № 113/2 від 30.07.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2