Ухвала суду № 68211796, 08.08.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 922/1978/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявуОСОБА_2, м. Люботин Харківської області, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія", м. Люботин Харківської області , код ЄДРПОУ 21188752 за участю :

ліквідатора - Немашкалова В.М.,

засновника ТОВ "Актінія" - ОСОБА_18.,

представника кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (дов.),

представника кредиторів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11 - ОСОБА_12 (дов.),

представника Люботинської міської ради - Файзрахманової Н.В. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.10.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія", код ЄДРПОУ 21188752, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича.

17.07.2017р. від ліквідатора надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної в ліквідаційній процедурі, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2017р.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подану заяву.

Представник ініціюючого кредитора підтримала заяву ліквідатора та просить затвердити наданий суду текст мирової угоди.

Представник кредиторів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 проти затвердження мирової угоди заперечує. В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що ним на адвокатський запит отримано від ОСОБА_1, який був представником ОСОБА_14, інформацію про те, що на даний час зобов'язання перед ОСОБА_2 є погашеними. Так, ОСОБА_15, яка була основним позичальником, за виконання обов'язків якої поручилось ТОВ "Актінія", повернула ОСОБА_2 отриману позику в розмірі 52000 доларів США, що підтверджується оригіналом розписки, а отже у зв'язку з виконанням основного зобов'язання припинилась і порука. За таких обставин представник кредиторів зазначає, що умови мирової угоди мають бути переглянуті, а надана мирова угода не відповідає правовідносинам, які склались між боржником та кредиторами.

Крім того представник кредиторів звертає увагу на те, що засновниками ТОВ "ВКФ "Явір", яке за умовами мирової угоди приймає на себе зобов'язання частково погасити заборгованість боржника перед кредиторами, є ОСОБА_18. та ОСОБА_15, одночасно ОСОБА_18. є засновником ТОВ "Актінія", а ОСОБА_15 є основним позикодавцем ОСОБА_2, тобто в разі укладання мирової угоди в наданій редакції не буде досягнуто мети щодо відновлення платоспроможності боржника, при цьому засновник ТОВ "Актінія" збереже свої активи, при цьому не здійснивши повний розрахунок з кредиторами.

Представник Люботинської міської ради проти затвердження мирової угоди заперечує, просить врахувати інтереси Люботинської міської ради та включити до мирової угоди умову щодо погашення заборгованості боржника перед Люботинською міською радою.

Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про затвердження мирової угоди та викликати в судове засідання особисто ОСОБА_2 та ОСОБА_15 для дачі пояснень стосовно погашення заборгованості ОСОБА_15 перед ОСОБА_2, а також викликати в судове засідання ОСОБА_16 для дачі пояснень стосовно обставин отримання ним документів, що свідчать про погашення заборгованості ОСОБА_15 перед ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 77-81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди на "17" серпня 2017 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Викликати в судове засідання особисто ОСОБА_2 та ОСОБА_15 для дачі пояснень стосовно погашення заборгованості ОСОБА_15 перед ОСОБА_2

Викликати в судове засідання ОСОБА_16 для дачі пояснень стосовно обставин отримання ним документів, що свідчать про погашення заборгованості ОСОБА_15 перед ОСОБА_2

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "ВКФ "Явір", ОСОБА_15, ОСОБА_16

Суддя Яризько В.О.