
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"09" серпня 2017 р. Справа № 918/523/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне підприємство "Луцьк-Ріелт"
до відповідача ОСОБА_1 міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"
про зміну договору та сторони договору
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3;
від відповідача: ОСОБА_4;
від третьої особи: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 26 липня 2017 року порушено провадження у справі № 918/523/17 та призначено до розгляду.
У судове засідання 09.08.2017 року не з"явився представник третьої особи. Крім того, представником відповідача подано клопотання про залучення у якості відповідача - Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (33000, м.Рівне, вул.Соборна,12а) та відкладення розгляду справи.
Згідно ст.24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.24, ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2017 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).
3. Залучити до участі у справі у якості відповідача 2 Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а).
4. Позивачу направити відповідачу 2 копію позовної заяви з додатками.
5. Відповідачу 2 надати відзив на позов.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 68211646, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/523/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: