
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" серпня 2017 р.Справа № 922/2130/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Колос", смт. Пересічне (Харківська обл.) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків про спонукання до укладання договору
ВСТАНОВИВ:
01.07.2016 Приватне акціонерне товариство "Колос." звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка" про визнання укладеним договору про експлуатацію під'їзної колії ТОВ "Березовка" при станції "Шпаківка" Південної залізниці, в редакції позивача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.08.2016 у справі №922/2130/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2016, позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2017 зазначені судові рішення залишені без змін.
Постановою Верховного Суду України від 12.07.2017 постанову Вищого господарського суду України від 11.01.2017, постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 20.10.2016 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.08.2016 у справі №922/2130/16 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Харківської області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2017 для розгляду справи визначено суддю Погорелову О.В.
Відповідно до ст. 111-28 ГПК України, висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111-16 цього Кодексу, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.
На підставі викладеного, суд призначає справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "05" вересня 2017 р. о 11:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.
3. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
- письмові пояснення по суті спору з нормативно-документальним обґрунтуванням позовних вимог та заперечень проти них, з урахуванням Постанови Верховного Суду України від12.07.2017.
4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, мають бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або інш.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 68211576, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2130/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: