Ухвала суду № 68211530, 03.08.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2017 р. Справа № 914/1261/17 Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали клопотання: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про повернення судового збору

у справі №914/1261/17

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства “Проектно-конструкторське технологічне бюро”, м.Львів

про про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном та зобов"язати вчинити дії шляхом підписання актів приймання передачі нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Державного підприємства “Проектно-конструкторське технологічне бюро” про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном та зобов"язати вчинити дії шляхом підписання актів приймання передачі нежитлового приміщення.

Враховуючи неявку в судове засідання 02.08.2017р. представника позивача без надання доказів в підтвердження поважних причин, неповідомлення про причини неявки, що унеможливило розгляд спору по суті, перешкодило всебічному вивченню усіх обставин спору, вирішенню спору та прийняттю об’єктивного рішення, тому враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.06.2017р. щодо забезпечення в судове засідання повноважного представника, ухвалою суду від 02.08.2017 року позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Державного підприємства “Проектно-конструкторське технологічне бюро” про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном та зобов"язати вчинити дії шляхом підписання актів приймання передачі нежитлового приміщення, залишено без розгляду.

03.08.2017р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №б/н і б/д (вх.№3332/17 від 03.08.2017р.) про повернення судового збору, у зв»язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення №414 від 14.06.2017 року в сумі 1600грн. та платіжного доручення №412 від 01.06.2017 року в сумі 1600грн., оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Пунктом ст. 7 визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про судовий збір” від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким роз’яснено, що згідно з частиною першою статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

З огляду на зазначене, враховуючи залишення позовної заяви без розгляду, з підстав разової неявки повноважного представника позивача без поважних причин, що унеможливило розгляд справи по суті, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 3200грн., сплачена платіжним дорученням №414 від 14.06.2017 року на суму 1600грн. та платіжним дорученням №412 від 01.06.2017 року на суму 1600грн., підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625) з Державного бюджету України 3200грн. судового збору, відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №414 від 14.06.2017 року та платіжним дорученням №412 від 01.06.2017 року, за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.