Ухвала суду № 68211282, 09.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 913/852/16

Провадження №5/913/852/16

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання б/н від 27.07.2017 про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 та наказі від 13.09.2016 у справі №913/852/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 141576 грн. 88 коп.

орган виконання рішень - Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

при секретарі Рочняк Т.С.,

у засіданні брали участь:

від позивача (заявника) - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від органу виконання рішень - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2015 № 232 в сумі 141576 грн. 88 коп.: в тому числі борг за спожиту активну електроенергію в сумі 136053 грн. 79 коп., інфляційні нарахування в сумі 3988 грн. 49 коп., 3% річних сумі 1534 грн. 60 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, код 20160935, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35А (фактична адреса: 92302, смт. Новопсков Луганської області, вул.. Шкільна, 2), код 31443937, заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 136053 грн. 79 коп., 3% річних в сумі 1534 грн. 56 коп., інфляційні втрати в сумі 3988 грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2123 грн. 64 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 13.09.2016, на його виконання стягувачу видано відповідний наказ.

12.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 08.09.2016 № 01-20/362 про виправлення помилки в рішенні, а саме зазначити розрахункові рахунки позивача у резолютивні частині рішення.

Ухалою Господарського суду від 12.09.2016 відмовлено у задоволенні заяви від 08.09.2016 № 01-20/362 про виправлення помилки в рішенні.

31.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою б/н від 27.07.2017 про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 та в наказі від 13.09.2016 у справі №913/852/16.

В поданій заяві заявник, посилаючись на ст.22, 88, 89 Господарського процесуального кодексу України просить виправити технічну помилку допущену в резолютивній частині рішення від 30.08.2016 та тексті наказу від 13.09.2016, в ідентифікаційному коді відповідача, шляхом внесення відповідних змін у п.2. резолютивної частини рішення суду від 30.08.2016 та виданого наказу від 13.09.2016 у справі №913/852/16.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.07.2017 призначено розгляд поданої заяви в судовому засіданні на 09.08.2017.

В судове засідання 09.08.2017 учасники процесу своїх повноважних представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, з огляду на направлення всім ухвали суду поштою, також направлення ухвали на відомі електронні адреси та розміщення оголошення про розгляд поданої заяви на сайті суду, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвала суду про призначення судового засідання для розгляду поданої заяви також була розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним та загальнодоступним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що учасники процесу були належним чином повідомленні та обізнані про час та місце проведення судового засідання.

Крім того, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки в рішенні та наказі суду згідно з положеннями ст.ст.89, 117 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання на виконання вимог ухвали суду надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 02.08.2017 з нормативним обґрунтуванням заявленої вимоги про виправлення помилки в наказі Господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/852/16 з посиланням на ст.117 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, надані докази направлення копії поданої заяви іншим учасникам судового процесу, а також на підтвердження предявлення наказу до виконання копію постанови про відкриття виконавчого провадження №52601217 від 30.09.2016.

Надаючи юридичну оцінку обставинам та викладеним вимогам в поданій Товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заяві б/н від 27.07.2017 про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 та наказі від 13.09.2016 у справі №913/852/16, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 у справі №913/852/16 зазначено: «стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, код 20160935, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35А (фактична адреса: 92302, смт Новопсков Луганської області, вул. Шкільна, 2), код 31443937, заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 136053 грн. 79 коп., 3% річних в сумі 1534 грн. 56 коп., інфляційні втрати в сумі 3988 грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2123 грн. 64 коп., видати наказ».

Втім, як вбачається, з матеріалів справи та встановлених судом відомостей, розміщених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційним кодом відповідача є 39816143.

Тобто, при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 у справі №913/852/16 у п.2 резолютивної частини рішення було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача - ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода - 20160935, в той час як правильним є 39816143.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 Про судове рішення зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховучи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання б/н від 27.07.2017 про виправлення технічної помилки, допущеної при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 у справі №913/852/16, а саме у п.2 резолютивної частини рішення, в ідентифікаційному коді відповідача - ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, підлягає задоволенню.

Відносно вимоги, заявленої про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/852/16, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Пунктом 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України №9 від 17.10.2012 встановлено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Згідно з п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/852/16, який було видано стягувачу також було допущено технічну помилку, неправильно зазначено ідентифікаційний код відповідача, з огляду на що допущена помилка в тексті наказу Господарського суду Луганської області від 13.09.2016 підлягає виправленню.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання б/н від 27.07.2017 про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 та наказі від 13.09.2016 у справі №913/852/16 підлягає задоволенню, допущені помилки підлягають виправленню не змінюючи при цьому змісту рішення та наказу Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити технічну помилку, допущену в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 у справі № 913/852/16, а саме в ідентифікаційному коді ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода.

2. Пункт другий резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 у справі № 913/852/16 слід читати: «стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, код 39816143, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35А (фактична адреса: 92302, смт Новопсков Луганської області, вул. Шкільна, 2), код 31443937, заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 136053 грн. 79 коп., 3% річних в сумі 1534 грн. 56 коп., інфляційні втрати в сумі 3988 грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2123 грн. 64 коп., видати наказ».

3. Виправити технічну помилку, допущену в наказі Господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/852/16, а саме в ідентифікаційному коді ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода.

4. Внести виправлення в наказ Господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/852/16, а саме в ідентифікаційний код ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, викласти наказ в наступній редакції : «стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, код 39816143, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35А (фактична адреса: 92302, смт Новопсков Луганської області, вул. Шкільна, 2), код 31443937, заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 136053 грн. 79 коп., 3% річних в сумі 1534 грн. 56 коп., інфляційні втрати в сумі 3988 грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2123 грн. 64 коп.».

5. Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Господарського суду Луганської області від 30.08.2016 у справі № 913/852/16. Наказ Господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/852/16 підлягає виконанню з її урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч