
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/13094/15 08.08.17
За позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1) Державного агентства лісових ресурсів України
2) державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»
До відповідача-1 Київської обласної державної адміністрації
До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс»
Про визнання недійсним розпорядження та договору довгострокового тимчасового користування
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від прокуратури Підяш О.С.(посв. № 028911 від 17.09.2014)
Від позивача-1 Клименко Н.С.(дов. від 30.12.2016)
Від позивача-2 не прибув
Від відповідача-1 Кіфоришина Т.Ф.(дов. від 03.01.2017)
Від відповідача-2 Мельничук А.А.(адвокат)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України (позивача-1), державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» (позивача-2) до Київської обласної державної адміністрації (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс» (відповідача-2) про:
- визнання незаконним та скасування розпорядження Київської обласної державної адміністрації «Про виділення лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування ПП «Центр Ландшафтного дизайну «Едельвейс» від 28.11.2012 №507;
- визнання недійсним договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 13.02.2013 № 11, укладеного між державним підприємством «Білоцерківське лісове господарство» та приватним підприємством «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс», зареєстрований 25.02.2013 за № 1 Київським обласним управлінням лісового та мисливського господарства;
- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ландшафтного дизайну «Едельвейс» повернути державному підприємству «Білоцерківське лісове господарство» лісову ділянку загальною площею 17,0000 га, яка розташована в Томилівському лісництві, квартал 75, виділ 26 площа - 5,9000 га, квартал 77 виділ 6 площа - 10,4000 га, квартал 77 виділ 9 - площа 0,7000 га на території Шкарівської сільської ради в адміністративних межах Білоцерківського району Київської області.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі № 910/13094/15 (суддя Ярмак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 (головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді -Тарасенко К.В., Тищенко О.В.), позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Київської обласної державної адміністрації "Про виділення лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування ПП "Центр Ландшафтного дизайну "Едельвейс" від 28.11.2012 № 507. Визнано недійсним договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 13.02.2013 № 11 та зобов'язано ТОВ "ЦЛД "Едельвейс" повернути ДП "Білоцерківське лісове господарство" згадану лісову ділянку.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 (Головуючий суддя - Грейц К.В., судді - Бакуліна С.В., Поляк О.І.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 скасовано, справу скеровано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/13094/15 (суддя Ковтун С.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 (головуючий суддя - Гончаров С.А., судді - Корсакова Г.В., Скрипка І.М.), позов задоволено повністю: визнано незаконним та скасовано розпорядження Київської обласної державної адміністрації "Про виділення лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування ПП "Центр Ландшафтного дизайну "Едельвейс" від 28.11.2012 № 507; визнано недійсним договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 13.02.2013 № 11; зобов'язано ТОВ "ЦЛД "Едельвейс" повернути ДП "Білоцерківське лісове господарство" згадану лісову ділянку.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2017 у справі № 910/13094/15 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ландшафтного дизайну "Едельвейс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 задоволено частково.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/13094/15 скасовано.
Справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13094/15 передано на розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 30.06.2017 прийняти справу № 910/13094/15 до свого провадження та призначив розгляд справи на 20.07.2017.
Представник позивачів та відповідача-2 в судове засідання 20.07.2017 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 20.07.2017 прибули представники прокуратури та відповідача-1 і дали пояснення по справі.
Представники прокуратури, позивача-1 та відповідача-2 подали клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дані клопотання.
Судом встановлено, що сторони не виконали вимог попередньої ухвали суду.
Розгляд справи відкладено на 08.08.2017.
Представник позивача-2 в судове засідання 08.08.2017 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання 08.08.2017 прибули представники прокуратури, позивача-1 та відповідачів і дали пояснення по справі.
Суд задовольнив клопотання прокуратури про витребування доказів.
Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника позивача-2 та необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/13094/15 на п`ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (прокуратури, позивачів та відповідачів), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2017.
4. Зобов"язати відповідача-1 - Київську обласну державну адміністрацію у строк до 11.09.2017 подати суду інформацію та матеріали щодо надання у довгострокове тимчасове користування відповідачу-2 спірних земельних лісових ділянок.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
6. Копію ухвали направити сторонам, прокуратурі.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 68211107, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13094/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: