Ухвала суду № 68211026, 08.08.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2017 р. Справа № 909/450/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 19.07.17 вих.№ 379-04/08 про розстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області,

вул. А. Сахарова, 23/А, м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство"

вул. Д.Галицького, 40/Б, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська

область,77552

про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 171854,54 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №02-17/95 від 12.01.17)

Від відповідача представники не з'явилися.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.17 винесеного у справі №909/450/17 стягнуто з відповідача, державного підприємства "Вигодське лісове господарство" на користь позивача, Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області збитки заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 171854,54 грн, які слід перерахувати в фонд охорони навколишнього природного середовища с. Шевченкове Долинського району: р/р 33112331700185, отримувач: УК у Долинському р/с. Шевченкове /24062100, Код ЄДРПОУ 37964129, Банк отримувача : ГУК в Івано-Франківській обл. МФО 836014 на території якої вчинене дане правопорушення.

На виконання вказаного рішення судом видано накази від 11.07.17.

Однак, відповідач ДП "Вигодське лісове господарство" звернувся до суду з заявою №379-04/08 від 19.07.2017 про розстрочку виконання рішення суду.

Необхідність розстрочення виконання рішення суду обгрунтовує тим, що на підприємстві склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення, а саме: несприятлива фінансова ситуація, що пов"язана із складними фінансовими взаємовідносинами із контрагентами та укладеними з ними договорами, виплатою грошових коштів підрядникам та заробітної плати найманим працівникам.

Крім цього, відповідач вказує на те, що стосовно нього відкрито інші виконавчі провадження про стягнення коштів в сумі 258266,77 грн та 274990,00 грн. Також відповідач зазначив, що у зв"язку з фінансовими труднощами та значною сумою заборгованості необхідною до сплати на даний час, він не має можливості виконати дане рішення в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2017 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:40 год 08.08.2017.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак у поданій заяві відповідач просить суд розстрочити виконання судового рішення у даній справі рівними частинами на 24 місяці.

Представник позивача, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача , дослідивши обставини у справі та подані відповідачем докази , суд вважає за можливе задоволити заяву та розстрочити виконання судового рішення на 24 місяці, приймаючи до уваги наступне:

Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до рішення № 5-рп/2013 від 26.06.13 Конституційного суду України, до обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та які є підставою для розстрочки його виконання, належать хвороба боржника або членів його сім'ї, скрутне матеріальне становище боржника, наявність загрози банкрутства юридичної особи - боржника, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка виконання рішення суду означає виконання його частинами, встановленими судом, з певним інтервалом у часі, при цьому і строки виконання рішення частинами (сплата грошових сум частками тощо), також, визначаються судом.

Конституційним судом України також зазначено, що розстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів і боржників.

При вирішенні питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд врахував інтереси обох сторін, та вважає, що негайне виконання рішення господарського суду ускладнюється внаслідок складного фінансового становища та наявності грошових зобов'язань перед іншими кредиторами, а тому розстрочення виконання рішення суду надасть відповідачу можливість продовжувати здійснювати господарську діяльність, зберегти матеріально-технічну базу, що в подальшому забезпечить сплату заборгованості.

З врахуванням викладених обставин, дослідивши долучені до матеріалів справи докази, а також з метою забезпечення реального виконання рішення, суд вважає за можливе розстрочити його виконання на 24 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 , ч. 3 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача, державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про розстрочку виконання судового рішення винесеного у справі №909/450/17.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 винесеного у справі №909/450/17 на 24 місяці, із сплатою боргу щомісяця рівними частинами, в термін до 15 числа кожного місяця починаючи з 08.08.2017.

Суддя Калашник В.О.