Ухвала суду № 68210718, 07.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
б24/40/15/176/02
Номер документу
68210718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2017 Справа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод, м. Кам'янське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод, м. Дніпродзержинськ порушено 26.12.02р.

Постановою суду від 18.03.2010р. ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Ухвалою господарського суду від 08.05.12 р. (суддя Примак С.А.) затверджено мирову угоду від 16.02.2012 року, яка укладена між головою комітету кредиторів - ЗАТ "Завод комунального транспорту", в особі генерального директора ОСОБА_2, та боржником ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", в особі ліквідатора ОСОБА_3. Припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АВ №547836), як ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод". Провадження по справі №Б24/40/15/176/02 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" (код ЄДРПОУ 05482481) припинено.

Ухвалою суду від 22.02.2014р. відмовлено у задоволенні заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. ухвалу суду від 20.02.2014р. скасовано. Визнано недійсною мирову угоду від 16.02.2012 року, укладену між головою комітету кредиторів ЗАТ «Завод комунального транспорту», в особі генерального директора ОСОБА_2 та боржником ВАТ «Дніпродзержинський завод автомобільного транспорту», в особі ліквідатора ОСОБА_3 Провадження у справі у справі №Б24/40/15/176/02 поновлено.

Ухвалою суду від 05.08.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 71 від 08.02.13р., адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ - 44, а/с 2779).

17.02.2016 ліквідатор ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" звернувся до суду першої інстанції з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р. (т.24 а.с.87-92).

Ухвалою суду від 22.11.2016р. відмовлено у задоволені заяви (позовної заяви) ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод до ТОВ ТЕХНО СІТІ про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року у справі № Б24/40/15/176/02 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. та ухвалу суду від 22.11.2016р. скасовано.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справу №24/40/15/176/02 в частині розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод до ТОВ ТЕХНО СІТІ про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р. передано на розгляд судді Полєва Д.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №Б24/40/15/176/02 в частині розгляду заяви ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод б/н від 15.02.2016р. до ТОВ ТЕХНО СІТІ, третя особа Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012 року.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, ст.ст. 10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №Б24/40/15/176/02 до свого провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод б/н від 15.02.2016р. до ТОВ ТЕХНО СІТІ, третя особа Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 20.12.2012р.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 07.09.2017р. о 12:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Зобов'язати ТОВ Техно Сіті надати оригінал договору від 20.12.2012р. - для огляду в судовому засіданні; додаткові пояснення на заяву ліквідатора з урахування позиції Вищого господарського суду України від 11.07.2017р.

5. Визнати обовязковою явку в судове засідання кредиторів, ліквідатора, ТОВ Техно Сіті.

6. Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТОВ Техно Сіті, прокурору у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68210718 ?

Документ № 68210718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68210718 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68210718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68210718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68210718, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68210718, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68210718 відноситься до справи № б24/40/15/176/02

Це рішення відноситься до справи № б24/40/15/176/02. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68210713
Наступний документ : 68210727