Ухвала суду № 68210650, 09.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 914/2784/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Олена" на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2017 р. та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 р. у справі№ 914/ 2784/16 господарського суду Львівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Олена" простягнення 140 632 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.01.2017 р. у справі №914/2784/16 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 139 380 грн. 80 коп. основного боргу, 674 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 577 грн. 06 коп. 3 % річних. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 р. рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2017 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Олена" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2017 р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні 74 122 грн.57 коп. нарахування штрафної санкції за перевищення договірної величини.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У порушення вищенаведеного припису ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Олена" не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі, що підтверджується Актом Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. № 31.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Олена" підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Олена" на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2017 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 р. у справі №914/2784/16 повернути скаржнику.

Справу №914/2784/16 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Стратієнко