Ухвала суду № 68209793, 10.08.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14277/17

провадження № 2-во/753/122/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"10" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в додатковому рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " РАДА " до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « 13 - й квартал » про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з травня 2015 року знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Рада » до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « 13 - й квартал » про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово -комунальні послуги за період із серпня 2014 року по квітень 2015 року із урахуванням інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені - 6 323 грн 13 коп.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.12. 2016 року у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю « Рада » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « 13 - й квартал » про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, відмовлено.

09 грудня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за довіреністю від 19 серпня 2016 року ( а. с. 192 ) подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить вирішити питання розподілу судових витрат, поклавши на позивача витрати відповідача по оплаті судового збору за апеляційне і касаційне оскарження судових рішень по справі ( а. с. 205 )

31 липня 2017 року до суду представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за довіреністю від 19 серпня 2016 року ( а. с. 192 ) подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в додатковому рішенні не зазначено що судові витрати у розмірі 292 грн. 32 коп. необхідно стягнути на користь відповідача ОСОБА_2.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в додатковому рішенні допущено технічну описку, а саме не зазначено на користь кого присуджено стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " РАДА " до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « 13 - й квартал » про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши що судові витрати у розмірі 292 гривні 32 коп. стягнути на користь ОСОБА_2.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в додатковому рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " РАДА " до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків « 13 - й квартал » про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Викласти абзац другий додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року в наступній редакції : Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " РАДА " ( юридична адреса : 02068, місто Київ, вулиця Анни Ахматова, будинок № 3, фактична адреса 02068 місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок № 17 ) р / р 26001301001601 в АТ Український будівельно - інвестиційний банк " м. Києва МФО 380377 ЄДРПОУ 30300272 судові витрати у розмірі 292 ( двісті дев"яносто дві ) гривні 32 коп., на користь ОСОБА_2 ( проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) в решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК